A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Cabildo Del Resguardo Indígena Guambiano La María·Respondent Agencia Nacional De Tierras Ant Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 5 Administrativo del Circuito de Popayán y el Juzgado 60 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Teniendo en cuenta que las dos autoridades son competentes para tramitar la solicitud de amparo, la Corte dio prevalencia al criterio a prevención y dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 5 Administrativo del Circuito de Popayán para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 18 de julio de 2025 proferido por el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Popayán, con ocasión de la acción de tutela interpuesta por el Resguardo Indígena Guambiano La María en contra de la Agencia Nacional de Tierras, el Ministerio de Agricultura, la Unidad de Gestión Territorial de Popayán, el Ministerio del Interior - Dirección de Asuntos Indígenas, Rom y Minorías, la Procuraduría Judicial Ambiental y Agraria Delegada para el Departamento del Cauca.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5094 al Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Popayán para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar dentro del expediente de tutela referenciado.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 060 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.